2010年11月25日 星期四

101125四晴:人不能唯物,但更不能無物

60年前毛澤東剛入京時,對蔣介石轄下的離島金馬發動“八二三”炮戰,據說藉此表示內戰仍未結束、兩岸不能分割、台灣休想獨立或交美國託管。北韓前天炮打南韓離島延坪,造成兩韓分隔60年來首次禍及平民的衝突(以前的衝突傷亡更大,但軍人對軍人,不波及平民),被指係金正日為兒子金正恩接班鋪路、逼美對話。而且據說中國朝野都不滿北韓,但‘唇亡齒寒’,為免其崩潰、難民湧入、美國勢力直達中國後園,只好〈啞忍〉

為了舉證,獲引復旦大學教授不惜洩露國家機密說:胡錦濤曾要求金正日不再做出令中方驚訝的事;政治局常委周永康上月表明,只要改革開放、在外交上跟國際接軌,中方支持金正恩接班。

教授如果是代官方向國際社會表示,中國很想幫韓美解決問題,無奈「在戰略上被北韓綁架」,這個說法今天遭到慣常也獲得放料的《明報》《中國評論》專欄反駁,而且更有說服力。文章指炮戰同日,中國與北韓有三項聯誼:簽訂經貿協定;衛生部長過訪獲議長接見;將電視劇《毛岸英》,也就是毛澤東之子死於韓戰的影碟送給金正日的代表。

言下之意,中國明知北韓當日開炮,但特地與其擁抱。原因是:“從天安艦到釣魚島撞船,北京對東亞經濟一體化已死心,對南韓、日本不抱幻想。北韓核趨勢既不可逆轉,那就掌控它,變為籌碼。北韓對北京的威脅不會比奧巴馬、李明博更大。”專欄為北韓辯解說,“金正日訪華後,就對重回六方會談鬆口,反而美日南韓興趣不大。”

一句話,北韓本來令中國頭痛,但現在面對美日韓圍堵,索性借用來反制。


食穀種的退休人怕旺不怕淡。過去兩年的金融海嘯幾乎與我無關,但現在要準備承受熱錢捲起的通脹衝擊波。

月前就開始擔心,現在終於殺到埋身。內地驚呼萬億美元熱錢湧到,明年的通脹目標由3%上調至4%。但現實恐怕是5%,民間實際的承擔甚至是6%。香港則承受南下物品隨人民幣升值、與內地需求競爭,以及樓租飆升、商家以最低工資為藉口加價的多重壓力。中央相信會照例壓制輸港的物價,但揚湯止沸,港人仍要準備承受大部分。


劉曉波拒絕以去國換取自由份屬正常。真正的新聞是加拿大Ottawa Citizen講明消息來自“統戰部”。這與上述教授以公開的身份引用胡錦濤對金正日的‘告誡’,同屬洩密。對‘國家機密’的界定是否正逐步放寬?


但就是否流放劉曉波,外交部發言人的答問教會了我們兩句最有用的官話:

問題已定案,但擔心直說會招致反感時,可以說:「我方的立場是明確的。」(至於這個立場是什麼,你提問前不做功課的嗎?)

問題未定案,但不便揣測,或者知道答案不可能令己方得分時,就說:「我不了解這個情況。」(我們國家這樣大,外交部並非全知全能。)


難怪韓寒粉絲多。個人、進步但不極端。今天港報說他與女友誕下女兒,聲稱「全世界我只想爭取一個粉絲,就是我女兒」,「其他人不崇拜我,我不在乎。」如果美貌和聰明只能擇一,他希望女兒美貌,因為聰明後天可以學習,但一個女孩長得美又善良,人生就不會有大差錯。


《明報》頭條77直資校僅1清白,予人的印象是全港名校總算還有一家出‘污泥’而不染。《蘋果》方知,堅持守行的“基督教香港信義會宏信書院”今年9月才開學,根本未有全年賬目可供審核。1清白的頭條技術上正確,但事實上予人錯覺。該報對‘法律’上的凖確性有偏好。用〈全軍盡墨〉做標題可避免誤解。


11月中,聖誕音樂已在香港商場響起,比美國在感恩節(11月最後一個星期四,也就是今天)後才宣傳聖誕還要早。闊別寧靜溫馨的聖誕二十多年,紐約第五大道上的熙來攘往在眼前浮現。過一個真正的聖誕,大概是我死前要做的事之一。

在受基督教影響的發達地區過聖誕,商業為主,屬於大眾;宗教為賓,偏於小眾。消費力量不可抗拒。但正因為太強大,反彈也不小。

台灣五都選舉後天投票。綠營喉舌《自由時報》的評論〈經濟成長 生活沉淪〉目的當然是反馬,但也總結了全球化所激發的‘文明至上’論。

宇宙間有太多物質解決不了的問題,馬克思的唯物論當然是片面,目前的大陸即為明證。但完全否定唯物只怕更極端。文明至上的信徒大都是家庭負擔輕的年輕知識人,特別是創意人、自由職業者。雖然大都並不富有,但維生容易、自由度大,覺得追求品味與心性才是生活,看不起一般人為家庭而辛勞。這與古時皇帝問饑民為何食樹皮而不食肉糜(粥)異曲同工。

現代的精神貴族為了反對發展,以保育為名為小市民出頭。但他們支持的‘苦主’本身並沒有條件當精神貴族,即使守住家園,還是要面對生活壓力。

誰都希望‘活出自己’,最恨為五斗米折腰。但真正能放下家庭、追求自我的人百中無一。人不能唯物,但更不能無物。唯物無腦,無物何存?

2010年11月23日 星期二

101123二晴:尋囂鬧事南北有別

休『更』(新)三天,話題太多,只能擇要而論。

今午去IFC看以Mark Zuckerberg創辦Facebook為藍本的新片《The Social Network》(社交網絡)。路經匯豐總行樓下和Armani旗艦店時,見各有一批人掛橫匾、用擴音器,控訴金融界無良令其失去畢生積蓄。高音刺耳欲聾,根本聽不清楚說什麼,令人想起1967年左派暴動時,想用中銀總行屋頂上的高音喇叭吵死港英。

值得注意的是,在匯豐樓下席地而坐的申訴者,外貌與神情與一般香港人明顯不同。難道迷債的香港苦主已接受賠償,唯獨內地苦主沒有著落?還是說有人『應邀』來坐凳仔?

這兩批人對公眾構成的騷擾超過了以往所見的抗議,換了在內地,怕被指『尋囂鬧事』。

趙連海就沒有這樣好運。在最後一刻炒律師棄上訴、商討保外就醫,顯然身不由己。這再次提醒我們,有三種『國情』可見的將來難以改進:

一是從新華社對香港人大聯署的交代看,在內地只能就個人的遭遇申訴,不能聯絡同道、搞組織,更不能帶頭,否則被視為政治威脅、嚴刑伺候。

二是法律為黨服務。司法公正只限於無關痛癢的事,解決棘手問題仍靠行政權力。內地「行政壓倒一切」與香港「法律高於一切」構成兩制『永恆』的矛盾。『護法』繼續是香港選票的保證。

三是維穩不惜一切、甘冒天下大不諱的心態一如當年六四,顯示鄧小平的用人方式和治國哲學延續性極強,對政改不宜奢望。雖然慣說「循序漸進」,但以『序』為『進』的先決條件。更以很保守的角度來判斷是否有序,處處擔心星火燎原。而隨著社會矛盾擴大,越來越多人豁出去,在位者急於殺一儆百,出手只會更狠。

港區人大雖然收貨,但港人恐怕不然。習近平昨被《明報》引述的「知情人士」指接手趙案。中央在此案上是否分派,港人管不著,而只知道黑白分明、不涉政治,不平的感覺更甚於劉曉波案。胡溫餘下這一年多,不但基本法二十三條無從立法,香港其他的事也會化大。

《蘋果》昨繼續用核電來挑起恐懼。看樣子炒不大。但觀其標題可總結出三大反核理據:

1. 〈大肆興建〉:是否過量?包圍香港,令港人無處可逃?

2.〈電費勢加兩成〉:令港人百上加斤。

3.〈保險欠透明〉:一旦出事,港人『冇得賠』。

台灣的跆拳「寶貝、女兒」昨由亞運回家,萬人和副行政院長(副總理)接機,不亞於真正奪金。楊淑君()力稱失金非韓國人之錯,強調「政治歸政治、體育歸體育」。但五都選舉還有四天就定生死,拳風不排除會由韓國轉向大陸,成為綠營的殺手鐧。

此外從三則小新聞可以看出點國情:

1. 新華社有感於國家的亞運獎牌〈一騎絕塵〉,希望下屆請澳洲加入競爭。的確,人口相當於印度、日本、印尼、韓國之和,GDP已趕上日本,體育獎牌在世上更坐亞望冠,撇開美歐勁敵,在亞洲與次級對手作賽,勝之不武。感到尷尬是好事,有強烈的公平意識才可望培養出高尚的體育情操。

2. 2007年一斤的〈600萬普洱王跌到 10萬〉使人想起1637年荷蘭人瘋炒鬱金香。任何一個霎時暴富但文明淺薄的社會都可能難免這種現象。

3. 有人大常委注意到,農民工由於供應短缺和不挑工作,工資逐漸趕上大學生起薪。前者歷來太窮、要養活的家人多,加薪是好事。而大學生起薪雖低,但有機會加薪、升職,長遠來說遠遠好過農民工。壞消息是大學生不但過剩,而且就業時挑剔,不願吃苦,長遠怕不夠競爭力。

2010年11月19日 星期五

101119晴:正氣更吸引,歪風自消失

拜南韓裁判決定之賜,大陸罕見地避過了『台』拳美眉失獎牌的矛頭,令綠營無法用來為一週後的五都選舉搶票。

香港政府今出招對付炒樓。由於加大力度。短期會有效。但香港地方小,內地熱錢多,問題長遠難解決。

正如一位留言的的網友,香港很多人對前天本博提到的《蘋果》『輿論導向』都不以為然。可『歪』風為什麼罵不倒呢?

首先要避免予人口實。沒有劉曉波、趙連海.....,想炒也炒不起來。反之,若民情激烈,也就激起連帶的感覺,把所有爛賬都算在體制上,一有天災、意外,都看作人禍特別是官禍、黨禍。該報今天的社論〈趙連海冤案對香港的警示〉就想激發最大的情緒。稍為冷靜的人都不會buy。但新一代崇尚感性以至率性。有情緒被視為感情豐富,並非無腦無趣的機械人,會接受這個論題。

次之要提供可吸引受眾、能與『政治偏見』抗衡的話題。無論多少人指責其歪曲事實、敗壞道德,但公眾就是愛講《蘋果》而少講其他媒體的話題。它引導輿論的能力遠勝對手,因為看準了大眾心理和進攻政敵的機會,而且精於抓『要害』、將看似無關的事扯在一起,以產生最大的衝擊。雖然經常過火,但總的來說,判斷形勢和宣傳技巧非對手可比。內地封殺、對手力拼倣傚都改變不了這個現實。這就像電腦廠商「蘋果」遠遠拋離對手。該報以此為名,相信也是這個原因。所謂An apple a day keeps the doctor away,也就是為社會揪出害群之馬,只是附帶的說法。

史家易中天就深明(見《帝國的惆悵》一書):在現實裏,說服力取決於技巧多過事實。

真正讀史的人鳳毛麟角,「正說」的影響力和讀者面與「戲說」、「大話」相比「不可同日而語」。因為後者好看,前者難懂;後者有趣,前者乏味。真實的不好看,好看的不真實,想滿足趣味就難免「上當受騙」,要弄清真相就必須「硬著頭皮」。這個辦法,我以為就是「趣說」,歷史其裏,文學其表,既有歷史真相,又有文學趣味。黃仁宇的《萬曆十五年》便是典範。

至於為趙連海聯署的民主派議員遭同事痛斥,被指只挑戰內地司法而不敢質疑香港法庭,這與網友所提的問題是同樣的道理。民主派相信香港法庭基本公正而內地不然,而這也的確是外界不接受趙連海判刑的原因。由於內地法治不彰、慣常為政治服務,沒有人相信趙真的是挑釁鬧事。換了香港法院的裁決,港人可能會相信。因此,港人不會因為《蘋果》有偏見就推而廣之,認為所有香港媒體都是如此,更不會擴大到所有的港人。但對內地法庭容易上綱上線,動輒矛頭直指中央

民主派的做法盡可商榷,但金融界議員高聲斥責,電視反覆播放,使人更覺得功能組別議員水準低、與時代脫節。這既給中央幫倒忙,也加強了港人爭取普選和保守派反對普選的惡性循環。香港擺脫不了這個怪圈,也就永無寧日。

央視記者近日在峰會的記者會上稱代表亞洲,很反映經濟得益者的狂妄。

最近國際勁旅接連爆冷,再次說明足球長遠靠統計數字來決定走勢,但偶會爆出毫無規律的賽果。季初勢如破竹的車路士最近後勁不繼,英超主場以三比零輸給三流隊伍。去年的世界盃冠軍西班牙更淨負鄰國葡萄牙四球。杜奧巴和大衛韋拿不知所蹤。

再就是國家隊和香港隊在亞運分組賽同以三比零被淘汰出局。中國人口全球第一,GDP第二,體育獎牌坐亞望冠,連超級電腦第一,偏偏足球排名過百,成為世界最大的謎團之一。香港則非戰之罪。地狹人稠,貴租決定了職業足球無法獨立生存。我已不記得上次何時曾進場看球。

2010年11月18日 星期四

101118四陰:「台」拳之美 亞運做不掉




禽流感重現是大事,但我猜香港會吉人天相。值得一講的反而是亞運被指『做掉』台灣『贏梗』的跆拳美女,好讓大陸奪冠。台灣不久前才指責大陸在國際賽事中打壓,現在又來一宗。五都選舉下周就投票,綠營大炒。藍營近月雖然挽回部分頹勢,但至少有三成選民意向不明,市長選舉二比三絕不稀奇。

與跆拳相比,楊淑君有一種冠軍絕對做不掉:美眉選手。看圖知著,如此kawaii,你是台灣人相信也氣煞。大陸宜送上藝人合約以賠禮,請張藝謀為淑君度身定做一部跨地域的愛情片如何?

玩笑說過,餘下就網友的回應講cyber生活:


101102 二《都市》:Wi-Fi城市一文,有留言說,政府場館雖然有免費WiFi,但不供電。IT產品一旦冇電,網民得物無所用,問外地如何?

紐約雖然到處有免費WiFi,但我的iPad電力夠用一整天,未曾在外找電源。但的確不見有人在公園或麥當勞插電。

我是政府免費WiFi的常客,深明斷電之苦。近日須長時間在外用netbook,不出三小時就變成『廢鐵』。

除了圖書館不得不讓電腦用戶插電,其他政府場地不供電,可能是官僚怕麻煩,怕有人濫用、跳fuse、兒童觸電,……..,有過無功,何必?

除了機場,香港的公眾場合好像只有Starbucks這類咖啡吧有電源。但實在太擠。30元一杯咖啡還要搭台,我可免則免。付得起不如買份無限量的3G合約,光顧不太忙的茶餐廳。咖啡加糕點30元搞掂,可以坐一個下午。

不只此,政府的免費WiFi也有待完善。我早上陪家人到政府街市買菜。手機在大樓內收到WiFi訊號。但不像在體育場館,自動彈出freegovwifi網頁,讓你按I Accept進入網絡。人在網外,想上政府網站接受合同也不行。一句話,政府不彈出網頁,免費WiFi純屬空談。街市是否怕有人上網阻礙交通?

再說近日,我在公園的兩處露天座椅成功用手機上網,但在公園裡的一個地標反而不行。可是,座椅背後明明有Gov WiFi的標記,還有聯絡電話。

用公帑提供WiFi和電腦用的電源所費有限,但可凝聚和啟發市民,長遠來說值得。但要服務好才能引人使用,形成氣候。只提供起碼的服務,用者少,反而是浪費。而只要限於政府場地,與商爭利的問題不大。電訊商要的是高價的3G市場,對WiFi根本不放在眼內。

對於我這種是硬件盲,有一句名言:電腦非必要最好不動。最近有親戚換iPhone 4,我承受了他的iPhone 3。雖然比最新的差兩代,但功能仍遠勝我原來的bare-bone手機,用法當然也複雜得多。幸虧我用過謔稱「大號iPhone」的iPad,不難上手。難的是手機合約未到期,轉台要罰好幾百,無法改用與iPhone 3 相應而相對較抵用的手機數據服務。更沒有想到的是,在家偵測不到WiFi訊號,無法上網。簡言之,在外沒有3G,在家沒有WiFi,暫只能在路過政府場地時查一下電郵。

由於我的iPhone在政府場地能接駁WiFi,而只是在家不行,自然想到router有問題。不一定是硬件,也可能是設定不當。但我不敢隨便動,更不敢換機,怕用得好好的有線寬頻都搞砸。

香港人工貴,絕少上門的電腦設定、維修服務。電話熱線或網上服務即使能接通,也被電腦人的術語嚇怕。不要說硬件,即使軟件,我用了四個月的iPad後,連syn的基本功都未過關。說明書看了兩句就昏倒。電腦人最不善於與用戶溝通,大概也不care

回到文初網民之苦,I do have a dream。這就是3X1.3:電腦屏幕13吋,重量1.3kg,續航13小時。前兩個目標在技術上已經達到,尤其是有了SSD(固態硬碟,相當於快閃記憶卡)後。繼Sony後,Apple新一代的MacBook Air也做到了13吋只重1.3kg。至於續航力,只有PanasonicS系列聲稱15小時,其餘廠商例如Sony,最長也只說是10小時(MacBook Air7小時)。一般來說,這個數字只是電池備用的時間;電腦實際使用時,最好是打七折。換言之,與13小時距離仍遠。電池要能找到新物料,加強續航力的同時減輕重量,電腦才能在外用足一日不愁斷電。目前只能點滴改良,就像民航機始終突破不了聲障和燃料成本的限制。

但即使技術上做到3X13,也還有第四個13拖後腿,這就是13,000元。電腦越輕越貴,接近極限時,減磅0.1kg可能要多付1,000元。哪天真的做到3X13,售價相信也接近頂尖。上述的Panasonic S系列12x1.2kg,要價20,000元,非一般見識。

相對硬件,軟件user-friendly得多。防毒、上網、辦公、電腦維護、檔案管理、影音處理.......想得到的用途都有免費的,而且功能不一定比付費的差。付費軟件能存在,大概靠消費訊息傳播的限制,總有人不知道有免費軟件,以及消費的惰性,覺得免費的沒有好貨,或者想付費買安心........。近年除了微軟Office,軟件我都用免費的。但其實,連Office也有網民發明的超簡版。全套大約50MB,只是原版的一成,而且無須安裝就能使用,啟動更快過原版。這種鬼才令你拿他沒辦法。

2010年11月17日 星期三

101117三晴:港區人大破天荒

羅范椒芬在港區人大之中發起聯署為趙連海求情。《明報》說獲27人聯署,佔全數36人的四分之三。函件已速遞至最高人民法院。反應之強、之快前所未見,今後相信也難得一見。希望趙吉人天相。

劉曉波和趙連海事件激發的怨氣,很容易禍及其他官方層面。《蘋果》昨頭條指中電〈大亞灣洩一級輻射〉,中電延遲公佈。但今稱不敢擅自公佈 要睇央企面色,同日稱《逾千的士集體死火矛頭再指中石化》。所引發的聯想是國企無良,因為這個黨和政府無良;不僅劉和趙,港人亦難倖免!


「女版黃金寶」黃蘊瑤昨在亞運上炒車骨裂 拚死摘銀(明報)後,在鏡頭前長時間喜極而泣,今天贏得幾乎所有報章的頭條。

這次港隊單車女將戰績奇佳,真正值得高興的是:在普遍是溫室花朵的青少年裡,仍有個別如此肯捱;而且,先後獲獎的李慧詩和黃蘊瑤都是地道的香港人,並非南下的遺才國手。希望他們能夠激勵年輕的一代『加油』。


長期以來,每天有150名內地人移居香港,相當於一年5萬。開放改革30年,合計大約150萬。但其中來自珠三角的本來就講廣州話。那麼,香港到底有多少母語為非粵語的人口呢?投得數碼電台牌照、決定開辦普通話台的「鳳凰」(顧名思義,與鳳凰台同屬一集團)認為,這些人有100萬,七個港人就有一個。他們在經濟上偏於基層,但政治上取向如何?文革後期和開放初期來港的肯定仇共。但內地經濟開始發圍後來港的,恐怕不那樣清一色。

《苹果》昨说澳门人间蒸发事件,指温家宝来访期间,有当地的知名的异见人‘失踪’,手法类似内地。以澳门的往绩,这种‘一国一制’的手法确有可能。

《蘋果》說〈搜胸摸髀罅 機場安檢似性侵犯〉。我這次在紐約和三藩市上過飛機,其中一次有類似的經驗,當然不好受,但未致於這樣反感。這種“手檢”是抽樣的。以東亞人的樣貌和‘長者’的年紀,中籤的機會較少。但在紐約機場時,所有人口袋裡的物品,包括紙巾都要抽出,獨立過檢,不明所以。

我喜歡從語言看社會的變遷。新的詞語和語法冒起時,例如白話與粵語夾雜,師長、文字人、中老年人都抗拒。一百多年前開始夾雜英文時,肯定也「吾不欲觀之矣」。但新詞若用得好,公眾接受,成為主流語言。堅守正統的語言受眾將會縮減,逐漸流於邊緣。用市場作比喻,大概就是出版物由大書店當街的櫃檯,移到樓上書店,甚至塞在角落上的變遷。

今天閱報就發現一個標題看不懂,原來學古文那樣一字千金,要補入連接詞才明白。賊搶iPod誘追再搶iPad原來是說:佯裝搶iPod引事主來追,然後由預先埋伏的同黨搶iPad。寫成iPod是假 iPad方為真會否較易明?

台灣的《自由時報》則有題曰置入性行銷的奧秘。初看時斷錯句,以為有人「置入」「性行銷」。但實則是「置入性」的「行銷」。而所謂「置入性」,大概是荷裡活近月大片《Inception》的意思,說白了,洗腦也。

此外,內地有明星為女兒改名「趙紫陽」,聲稱寓意紫色的美和陽光的喜悅,無關政治。但女兒出生時很接近前總書記在世的末期。登記姓名時曾否受質疑?

2010年11月16日 星期二

101116二陰:上河圖與山楂樹


首先謝謝讀者就今天的《都市》專欄作出和應。讀者玉川希望領導人有勇氣面對過失。網友Patrickov提醒我們,兩千年前的王莽即「十年為國,千古罵名」,希望不要重蹈覆轍。拭目以待吧!

今天整天外出,現在才來『補課』。上海繼年前建築中的大樓整棟像骨牌那樣倒塌後,今天眼看著『沖天大火災』的死亡人數隨時間而上升,最後怕有上百人。
內地的管治日益先進。不論天災人禍,早已有標準的三部曲:領導人趕往現場指導救援、探望傷者;『調查』事故的責任,而答案必定是有人違規,換言之法律是好的、上頭也是好的,只是下人不按規矩辦;抓幾個下人祭旗。然後,不知何時又再重演。

而說也巧,印度同日有住宅大樓倒塌,初步點算約有四十人遇難。與此同時,中國首度超越印度,成為留美學生最多的國家。龍與象由經濟、軍力、人才…….爭到災害,夠全面的!
中國的超級電腦首次壓倒美國,但喜訊遠遠彌補不了劉曉波、趙連海、上海沖天大火……。

昨晚去看《清明上河圖》動畫版。來回市區的交通和入場、離場都很順利,排隊時間也不長。但場內太擠,難以集中精神。
這次展出引起了一些港人對國史的好奇。香港的中產子女從小讀英文學校,絕少讀過中文歷史。對家長說子女要讀點國史,還以為你想洗腦。但《上河圖》是宋朝風景,沒有人覺得是宣傳。
把名畫化作動畫很有創意。但當時沒有攝錄機,作者張擇端是怎樣記著整個城市的景象,逐一畫下來的?花了多少時間?是否有人協助?
誠然,梵蒂岡Sistine Chapel天花上的巨畫也是達文西獨力花了幾年畫成的。但他受教宗委託,把自己關在教堂裏作畫,沒有人敢騷擾;《清明上河圖》相信至少有部分是當街畫的,會被途人分心。二來Sistine畫裏各人/靈的關係來自聖經傳說,無需切合現實;但《清明上河圖》是生活寫照,畫錯了會被恥笑。
相對達文西的曠世巨作,《上河圖》幸運的是不含宗教或政治意識,不會惹來內藏『致命密碼』的質疑(或者說宣傳)。由於梵蒂岡早期強制信仰、淩駕於國家之上,歐美的文化人最愛製造陰謀論來踩梵蒂岡。

今晨去看張藝謀導演的《山楂樹之戀》。電子版原著我是在飛機上看的,相當於日本片《絕唱》、美國片《Love Story》(愛情故事)和《Ghost》(人鬼情未了)的中國文革版。絕症令真摯的戀情陰陽相隔的悲劇是永恆的題材。但原著據說是開放改革前夕的真人真事。男主人翁離世後,女主人翁的日記由內地作家艾米改寫成現在的版本。除了對白,其餘都是當時的實情。
我嫌原著太重複。男女主人翁的感情在文革的壓抑下,也許的確處處勒住,比蝸牛走得還要慢。但作為旁觀者覺得不耐煩。張藝謀版就更弱。首先像一百年前的默片,講完一段故事,就用全螢幕的字幕來交代,大大減慢了劇情的進展。更不應該的是,刪掉原著裏比愛情部分更好看的政治諷刺。不知男主人翁是否真的這樣幽默,但至少在艾米筆下,挖苦得很精彩。現在可能為了通過審查,統統刪掉。當然,如果刪掉政治就能在內地上演,總好過因為保留政治而被砍。因為,看過電影的話,有些人會回過頭去找原著。
張藝謀選角不錯。一對主角,女的樣子清純,恍若初出道的吳倩蓮;男的漂亮得來純真,兩人合起來像韓國片裏的美女俊男。扮演女主人翁母親的造型和演技亦屬上乘。
內地文化界就原著的評論,主要從今天的率性甚至亂性出發,大罵男主人翁明知自己時日無多,也不要求與女方發生性關係,以致這段情終生遺憾。尤其是因為女方起初不知道男方患絕症,得知時已無法與其靈肉合一。換言之,這怎麼能算愛,連做人都說不上。看這種只知有今天、不知有過去的自我中心,只覺得可悲。官方無疑鉗制思想,但這些文化人的無知,也好不了多少。

101116二陰《都市》:今古奇冤



原載《都市日報》2010年11月16日《都市博客》專欄

地今年隆冬未到,嚴寒先至。若重判劉曉波是因為鼓吹改變國體,茲事體大,把毒奶粉苦主趙
連海(圖:手指鏡頭者)索償說成「尋釁滋事」而強加監禁則只能說是無良()。用三聚氰胺毒害嬰兒的是非無可爭辯,豈能回到「何方刁民?給我痛打三十大板!」的帝皇時代,要擊鼓鳴冤者收口。此案一出,在日韓峰會上折衝樽俎的胡錦濤頂上無光,政治份量不成比例的陳水扁案終審判刑變得不是新聞,連一眾港區人大也破天荒地發聲。

內地近年國史成風。但官方為己樹威立論,也有人借題發揮。明年是辛亥革命一百週年,最近有報紙出特輯。〈X王朝垮台前,X利益集團已丟盡了它的臉〉的標題罵的是滿清,但令人想到今天。國人慣了明說就指桑罵槐。曲筆歪調出現的頻率、層面和烈度是社會穩定性的指標。

不只此,由於政權的能量隨經濟而日增反對者開始由絕望轉向非理性。楊佳所受的冤屈在內地本來不算什麼,但手刃多名警員也有人叫好。起哄的心理一旦凝聚激發體行為,後果不堪設想。

這裡無意危言聳聽。但客觀上,開放改革的粗放式繁榮持續地擴大貧富差距,落入惡性循環:經濟越好、國力越強,上下也越懸殊。得益者意氣風發,失益者絕望偏激。為防後者造反,打壓越來越狠。社會上得益者雖佔多數,但就如《共產黨宣言》說,失益者若只剩下枷鎖,豁出去以一抵百,足以動搖國本。

毒奶粉的廠主既已判刑,說明官方也明白責任無可推諉現在苦主力爭,主要是賠償額與受害程度不成比例。受害人數雖多,但事關國恥。中國現在富甲天下,能花幾億元回購外流的乾隆花瓶,沒有理由不能包起苦主的醫療和生活。

從這次顛倒黑白看,內地只怕沒有真正的刁民,而只有真正的暴吏。這種兩極分化直接反映在境外對中國的看法。由人類歷史上新的發展模式、盛世奇跡到魔鬼政權、納粹德國重現,都有人相信。想在港推廣公民教育,中國先要變得比較合理,否則只會被視為洗腦。

為了『自衛還擊』以突破美日的『圍堵』, 中國亟需對內團結國民、對外贏得世人的尊敬。若為了退敵而把婦孺當人質推到陣前高呼,「你不退兵,我就用他們來祭旗」,只會讓人覺得美日『反華』有理。

趙連海說要上訴。胡溫必須拿出勇氣,撥亂反正,以免十年為國留下千古罵名。

2010年11月15日 星期一

101115一陰:造王

友人遠道來訪,席上談起:誰是下屆特首?

說實在的,我不太關心。就個人來說,一無票,二無緣,樂得高高掛起。再說職業上,雖然做新聞,但最怕小道八卦、權力交易。與其受其左右,不如保持距。

但有時候你不上門他來找你。日前應親戚之邀去澳門,二十四小時內,遇到兩個主動講政治的的士司機,使人想起台灣。

兩個司機一個譏諷,一個開罵,共同點是針對特首崔世安。

激進的一個一再重複:崔世安當選那次,甚至沒有人「敢」跟他競爭,連陪跑演戲都不「敢」。言下之意,出來選的話,會涉及人身安全。

譏諷的一個說:崔世安當選前,也就是在何厚鏵第二任的手下當局長後期,凡事都有他的份,何老大隱形。但當選後就「失蹤」

我沒有留意澳門的政治,不敢說崔世安隱形的說法有多可信(但在香港電視上,的確要到昨天溫家寶來澳視察,才得見他高大的身影)。但第一個指控所反映的恐怕是怨氣多過實情。崔世安去年候選時,像董建華第一任那樣擺明無敵。為了以示『認受性』,照理巴不得有人陪跑。現在沒有人出來,更像是杯葛。否定這個遊戲、拒絕參與,這才是真正的隱憂。

但我身為同宗,對於歷史上幾乎從未出過名人的這個姓氏竟然有人執掌『亞洲拉斯維加斯』,仍與有榮焉。見他不為子民所喜,只好善頌善禱,希望他勝利完成這一任。

但借澳鑒港,對崔世安選前萬能、選後『失蹤』的批評,直覺上想到我們的唐唐。崔與唐同屬愛國的豪門二代。曾蔭權第二任的後半期,政改、西九、關愛基金......等最棘手但一旦成就功績無量的宏圖大計,都歸他一人。近月更頻頻上京面聖。誰都會說是on-the-job training

雖然有說,現在當特首是苦差,而唐唐是公子哥兒,吃不得苦,一個沒有主見的好好先生,言下之意,連同屬豪門二代的董建華都不如但只要悉心培育,鐵尺磨成繡花針非無先例可循。何況,疑似勁敵日前失言,年來好不容易才用關注基層來沖淡的『北京馬前卒』形象,突然再度成為輿論的取向。在劉曉波、趙連海兩案的風頭火勢下,反共報忙不迭上頭條,斥其〈向北京獻媚:鄧小平應獲和平獎 被轟侮辱六四英靈 民望一鋪清袋〉。這就像打棒球,勁敵連pitch三個壞球(ball)保送唐唐上壘(walk)

上週的飯局上,由於唐唐,一位向不涉及政治的學者順口問,范太如何。這當然不是傳媒所謂的有人來探口風,怕更是局外人無奈中的閒話。的確,范太算是建制裏中央和港人都比較容易接受的人物,而由女性來當家,在國際上也可以得分。但只怕范太未做過AOCEO,人脈不夠勁,難以駕馭官商兩造。

以上三人都失拖的可能性甚微。真的出現萬一,後補的大概是律政司大人。儀容、口才上乘,與人誠懇的感覺,唯一較弱的是身高。但香港不是歐美,高度一向不是大官的賣點,某種程度上反有早古晏嬰之風。這與中央不謀而合。共和國六十年,身材最高的領導人大概是毛澤東和華國鋒,可能接近一米八。但兩人都被指過左。經濟上最右,從而激發生產力革命是五短身材的鄧小平。領導人的身高若與政治上的『左』成正比,香港作為最最資本主義的地方,看來還是由晏嬰當家為宜?

不過,這就太天馬行空了。


101019二《都市》:等距離看兩岸下:台灣


原載《都市日報》2010年10月19日《都市博客》專欄。但在美國旅途上無法用iPad更新博客,回港後才補上:


圖:2010年10月紐約曼哈頓華埠(粵語:唐人街)街頭的雙十節橫額

今天接續105日的一文專講台灣。相對於大陸,台灣很可惜。大陸現在對台最大的『威脅』是規模而不是飛彈。但其實過去這一個多世紀,台灣正如香港,因為規模小且獨處一隅,才得免於大陸的苦難,更先後三次承接了大量的人才和技術。先是在上世紀初接受日本明治維新後的管理和工藝,先於大陸進入代化;然後接收了隨國民黨移入的人、資,當大陸『毛化』時,延續了中華的學術和工藝;最後因為1950-60年代崇美,造就了數十萬的留美專才。由富士通僱用上百萬大陸人裝配iPhone即可知,台灣這個全球最大IT生產基地與大陸的差距。

但最近這20年,地域認同的對抗虛耗了這項優勢。其實,社會主流早已認同台灣,與大陸推動的『統一』保持距離。但綠營非要『去中國化』不可,不但無意解決兩岸的老問題,更不斷製造新問題逼大陸變臉,以便作委屈狀說:請用文明來說服我!由於太脫離實際,藍營被迫作終極的對抗,令台灣落入無了期的惡鬥。

更不幸的是,當年連同人和財,國民黨也帶來了大陸官場的顢頇貪腐,害苦了頭兩個普選的總統。綠營的陳水扁和藍營的馬英九當選時都萬民仰望,但最終前者被指無德、後者被指無能。理論上,選民已吸取了教訓。但十年樹木,百年樹人,今天的人才承載著社會的傳統,選擇有限。兩年後不論由藍還是綠執政,都很難脫胎換骨。默默地改良政治風氣遠比激昂地打倒威權困難。以東亞的經驗,普選要做到公平較容易,但想擺脫盤根錯節的門閥和土政治,恐怕要半個世紀。

除非馬英九改善執政,否則就可見的將來,台灣島漂離大陸的可能性大過漂近。輪人頭,以1949年國民黨遷台為界,此前來台人口的後裔是後來者的數倍。前者中華感弱。在一般情況下,綠藍得票約為六四之比。綠營只要不太差就能執政,藍營則要等綠營失誤或民眾厭倦才有可能而且選民的要求會更苛刻。次之一如港人當初恐懼回歸,大陸的威權、左禍和規模成為抗統最有力的理據。香港回歸後,大陸雖一再助港人渡過難關,令我們對中央改觀,但台灣人不像港人那樣實際,在大陸問題上跟著感情走。過去這兩年,大陸想用錢來重建與台灣的紐帶。但綠營視為毒蘋果,百般刁難。

至於說幾十萬手握資金和技術長留大陸的台灣『精英』,那主要是講求實利、不滿島內爭鬥、覺得受到地域歧視的一群,特別是生意人。這些人偏向保守,並非選民的主流。說白了,留在台灣的人大都比較『反』。

以下月底的五都選舉看,兩年後的政權有可能重歸綠營。到時應該不會像陳水扁那樣貪腐,更會做點姿態來穩住選民,令藍營難以翻身。大陸可做的很有限。

而從李登輝廢省到今天2,300萬人搞出五個直轄市看,台灣與大陸漸行漸遠。看東京就知道,『都』的稱呼應來自日文。(完)

2010年11月14日 星期日

101114日:昂山終於獲釋

上月帶備iPad和netbook外遊。但很快就發覺,iPad只能閱覽而不能更新Google blog。由於途中經常要換住處,用netbook從行李中取出又放回去比較麻煩,故索性等回港後才上博,過程中連帶backlog了幾個星期的《都市日報》專欄。現適逢昂山素姬獲釋,謹以恢復上播為誌。

昂山風韻如昔。但傳媒只講政治,生怕有損她的道德力量。但實話實說,環顧全球政壇女性,昂山無論樣貌、身材、笑容、風度都無人能及。她如果是政界Audrey Hepburn(柯德莉夏萍),德國總理Angela Merkel則是Hello Kitty。

這很大程度上源於昂山的『貴族』出身:父親是緬甸『國父』,自小受英式教育,丈夫是劍橋教授。若非為國,這輩子大概會在英國終老。

但隨著中產主導社會、網絡主導生活,全球的『貴族』都正在走進歷史。緬甸此後的反對派相信只來自平民。明知道昂山後繼無人,相信正是她獲釋的原因。但平民鬥士比貴族更難對付,因為不會那樣斯文。

昂山頭尾被隔離了將近20年。現在的社會心態隨網絡傳播的速度更新,20年已近乎隔世,影響力不如前自不待言。而反對派分裂為參選/妥協派與杯葛/拒絕妥協派,也是人性。面對強敵,必定有人要對著幹、有人覺得好漢不吃眼前虧。前者罵後者投降、出賣,後者覺得前者有勇無謀、無謂犧牲。香港的社民連就恨民主黨更甚於民建聯。

這種兩分似乎是個人性格和時代風氣造成的。昂山即使能勸說兩個反對派湊合,恐怕也是貌合神離。軍政府只要施加點壓力或給點甜頭,即可再次分化之。

西方將軍政府的霸道歸咎於中國。中國可信看重緬甸的天然資源,而本身也壓制異見,不希望鄰居的反政府者得勢。但西方的制裁拖不垮軍政府,至少還有三個原因。一是地緣,緬甸與中國接壤,雙邊貿易無須借路第三方,西方阻不了。二是軍政府打內不打外,不像伊斯蘭激進派那樣襲擊西方。問題既不切身,西方的反應也就不強。三是軍政府打壓的是同族人,不同當年的南非,白人隔離黑人。美國黑人對此有切膚之痛。白宮非制裁南非無以取信於本國的黑人。

希望昂山能繼續為國服務、緬甸早日步上正軌。


此外值得一提的是「博訊」題為〈以收編……對付媒體人〉的報導。這個異見網站引述「宣傳部國新辦」的調研稱,由於媒體擴張快,媒體人不像教授靠國家撥款,而是靠讀者支援,加上在工作中接觸底層,故容易「失去理智,破壞和諧」。報告建議扶持親政府的媒體人,孤立少數唯恐天不亂的。

報告以《南方週末》經多次整頓後不再添亂為例,說對付《瀟湘晨報》這種出頭鳥不能手軟,但下手時要留餘地,因為《南周》的宣傳作用甚至大過《人民日報》。報紙還點《新京報》的名,說要對新聞部與評論部的負責人「加大投入」、「重點培養」。


至於溫家寶在澳門親民,反共報早就說,他所遇到的都是預先安排的演員。以今天電視上所見,確有這種可能。

101109二《都市》:三藩市一得一失


用iPad寫於旅居三藩市途中原載香港《都市日報》2010年11月9日《都市博客》專欄
但由於iPad功能的限制(詳見101026一文),回港後才上博更新,而且字數與見報的版本略有差別。

旅美一月。蒙親友接待,加上運氣,比我早年居美所見的還要多

期間同行告知,我錯過了很多大事,也有讀者來函查詢。的確,免脫稿,沿途iPad不離身、每天看新聞。但除了劉曉波獲諾貝爾是華人里程碑,不能不講(見上月12日本欄)其餘無論習近平掌軍、「十二‧五」仍局限於經改、陸客疑在台全團墮海美日收緊對華的「包圍」、美元加印以逼新興國家升匯、智利礦工被困兩月後獲救(有人問中國為什麼不能)、郵包炸彈襲美、奧巴馬失眾院控制權、上海世博落幕台灣五都選舉衝線、花博上場,曾蔭權的「置安心」、全民醫保、官商關愛基金政府轉型大計,以至自己錯過電子版〈清明上河圖〉港展出....統統高高掛起。

雖然早已不上班,但緊跟時事的習慣要到今年停寫大塊專欄才開始「放下」。我的放下近道多過近佛,非因看破,而是深感個人的渺小。新聞人慣了無涯的牽掛但現在資訊多過恒河的沙、良莠難分,不出幾小時已被後來的淹沒,司馬遷“一字之褒貶,亂賊臣子懼”的時代不再。今天的新聞隔周、隔月再看,大都是茶杯風波。誠然,事發時爭分奪秒,就像股市炒上炒落,無限吸引,但在統計上仍屬噪音(noise),要放在中長線下審視,方知是否有意義。

奧巴馬熱衷於change,但卻無力抗乾坤即說明,社會力量(無論歸因於物質還是精神)非個人甚至國家可比。沒有誰不可或缺,更沒有誰能獨力扭轉。何況在全球化時代,地區與跨區的作用力互相制衡,任何人的能力都很有限。再說,即使偉人也只是歷史的過客,時勢造英雄多過英雄造時勢。時機到了,發現地心吸力的不是牛頓就是頓牛,最多是晚幾年。也許只有藝術方面比較個人,難以說時機一到,總會冒出個達文西或貝多芬。

這次在美,除了見親友,最珍惜的是靜態的觀察,似乎明白了美國人為何在實用的同時也講求原則,不像中國人的實用主義那樣徹底。但要另文才講得清,今天僅以一趣事作結。旅居三藩市(圖:金門橋最著名的霧),碰上50年一遇的盛況:該市的棒球隊Giants(巨人)首奪全美冠軍(美國棒球發達,又能盡購全球好手,慣把全美冠軍決賽稱為World Series)。更重要的是,這次碰上選舉,冠亞之爭由全美最左的城市對右派前總統小布殊的家鄉德州,火藥味濃。更有甚者,七場四勝的決勝場落在選舉前夜。換言之,三藩市在棒球上痛宰德州只開心了一晚,翌日就在選票上被德州所代表的右派淩辱,該市的女強人Pelosi更失卻眾院議長寶座。右派會譏笑說,三藩市的左仔左女一夜風流,兩年折墮(下次選舉是兩年後)。

德州輸第三場時適逢主場,兩個前總統布殊父子親臨打氣。與三藩市親戚看直播時,我笑說,巨人如果在投票前夜奪冠,肯定有騷亂。果然不出所料,箇中相信夾雜著預知翌日會輸議席、借贏球來洩憤的情緒。(完)


101102 二《都市》:Wi-Fi城市


用iPad寫於旅居紐約途中原載香港《都市日報》2010年11月2日《都市博客》專欄
但由於iPad功能的限制(詳見101026一文),回港後才上博更新,而且字數與見報的版本略有差別。

當初買iPad時,預咗今秋會到美國逗留一個月。心想美國的面積相當於中國,很多地方Wi-Fi到不了,因此,一到紐約就物色iPad專用的短期3G服務。總算在Apple Store找到:供應商是AT&T,月用250MB15美元,2G25美元,此外要花大約16美元(含稅)買sim卡。香港簽約的3G數據月費都要此數,美國相比抵到爛。這相信就是美國市場規模的優勢。香港彈丸之地,難免被電訊商寡頭壟斷。

我當即成交。但很快就發現,除非把iPadiPhone(或者看風水的羅盤),走路、坐地鐵都捧著,否則在紐約有Wi-Fi也能應付。我雖然找不到login的竅門,但大街都有Free Public WiFi的訊號,紐約人肯定用得上。。否則初秋的陽光下,市中心的綠洲不會成為露天的網吧。一眼望去,供遊人休憩的桌椅上,少說也有十部八部手提電腦。

我們的時代廣場借用紐約頭號地標Times Square的大名,現已成為遊人必到的購物聖地。希望再學足一些,把人家「Times Sq Free WiFi」(圖)的公益也學來。

此外,紐約由每隔幾個街口就有一間的麥當勞和Starbucks帶頭,不少消費場所提供免費Wi-Fi。而且不像香港,上網要有收據號碼、限用多少分鐘。

一周下來,我光顧過四五家連鎖簡餐店,發覺麥當勞最好。幾乎必定有空位,而且不一定要光顧。逛累了或者找不到地方,隨便走進一間,用iPadMap問路兼洗手歇腳。為此我曾一天三顧「草廬」。在格林威治村那次,鄰桌的中年黑人好奇的問,sir,你用的就是iPad?得知我來問路,說自己用laptop,讚麥當勞有Wi-Fi。我也順便請教他,附近哪裏好玩。

這次在紐約用Wi-Fi,最經典的是在Apple Plaza。中央公園東南角的Apple Store當正第五大道的名店段,相當於我們的廣東道北端,人氣旺過時代廣場(圖:妻攝)。近乎立方形的透明上蓋大約兩層樓高,加一個雪白雪亮、恍若教堂頂上十字架的巨型缺口蘋果,簡直就是新世紀的聖殿。

店面設在地下,從上蓋四周望下去一目了然。Apple抄襲貝聿銘的羅浮宮金字塔設計?Maybebut who cares?每逢假日,幾乎要排隊進入。大堂裏過百樣產品任玩。小自Nano,大到27寸的Mac機,更不要說是iPhone 4,每樣都像我們的銀行報價機,圍攏著好幾個人。

那是週五下班時分,時已入黑。我步行回住處時路過,見Apple Store門前的廣場有椅子。由於12小時的時差,港報剛好更新,於是坐下來打開iPad。果然收到Apple Plaza Wi-Fi。其後大半個小時內,在大約12度攝氏的氣溫夾寒風中,看完了三大港報。

三年前來紐約,Wi-Fi還沒有遍地開花。與此相比,香港進度緩慢。至今只有政府場地有免費Wi-Fi。但除了圖書館,誰會為此而專程到政府場地上網?

官方的理由是避免與商爭利。誠然,Wi-Fi表面上主要供打發時間,應該付費。但世間很多重大的玩意都在普及後才逐漸開發出意想不到的作用。大學生小圈子的一種八卦遊戲,現成為彙聚全球同好的Facebook。人的喜好無窮,Facebook的潛力也就近乎無限。紐約的Barnes & Noble書店有桌子專門擺放social networking著作,社交軟件顯已成為大生意。不能只看Wi-Fi眼前的用途。

台北就沒有我們這樣教條。馬英九任市長時,許下Wi-Fi城市的諾言。我今年三月去台北時還沒有iPad,未能測試。只知現在五都選戰吃緊,又再成為話題。也許選舉後去試用,看與紐約怎比。(完)