2013年1月28日 星期一

130128一晴:習近平終於被將軍


   狼日前的無線專訪不是到位而是倒胃。一如慣例目的是自我宣傳,一遇到敏感的質疑就變成律師,要麼用法律程序來搪塞就是說適當時回答。招牌笑容所傳出不是親切而是狡猾甚至嘲弄-你「裝」唔到我既!
   熊的絕命挑戰無疑像古惑仔晒命多過捍衛正義,但常人會看作黑社會分贓不勻,狼不會有著數。市民對政治只會更cynical80後和90後保持緘默,似乎說We’ve told you so.且看他們怎樣將這個「早知」的事實內化為市民爭取民主的動力。
  
   本地政治不堪,還是看遠些。習近平昨終於被將軍。他據說強調蘇聯解體的教訓,矢志捍衛現政權。但作此傳聞的是異見人士,與現狀相距太遠。現階段恐怕只能先求司法由「維」護政權「穩」定的暴力過渡到「維」護民「權」的公器。人民申訴不受壓制,全國各地此起彼伏,自然會反映在媒體和網絡上,帶動變革。我們當然可以罵吳康民:無人不知憲法承諾的自由六十多年來幾無一兌現,為何現在才承認?但也可以反過來想:這位獲溫家寶接見的本港老黨員是否嗅到風向,幫習造勢?
   
   濫殺的敘利亞皇朝早就應該滾蛋。但看埃及即可知,國人後續的和平共處絕不簡單。埃及人兩年前一下子就推翻了軍事政權,嗅到「春天」的氣息。但革命遠未了結。普選了,但西化的青年選不嬴宗教派系,雖然當選者已不算極端。民主廣場再見示威導致傷亡。與此同時,年前間接因為政治而導致球場縱火多人致死的慘劇。嫌犯被集體判死,反過來又觸發抗議死了幾十人。我們可以歸咎於現政權,但在外看來,西化派和宗教派彼此都很難兼容。
   反而緬甸令人鼓舞。雖然西方用其查禁性愛雜誌做新聞,但上層步1980年代中台灣蔣經國後塵,決定廢「中宣部」、開報禁,令中共格外尷尬。軍方至今未再出橫手。緬甸的昂山素姬也就是當年台灣的黨外。同樣驚人的是,今報章引述昂山說,in spite of 軍方過去所做的事,她仍然愛軍隊,因為是她父親創立的。這聽來是混淆家與國,但不妨看作現階段緬甸的局限:當軍方仍足以左右國運時,給予繼續改革的誘因,特別是有面子地下台。因為,軍人最講「榮譽」。

   近年就腦場所見,大陸手機和板腦(tablet)「氾濫」。但我一直不敢買。前天蒙一對年輕友人帶攜,才買了個Ainol(艾諾)牌10吋四核。昨為此搞設定、裝apps、試用streaming看戲,連Mac都沒開。
   iPad大約一半的價錢,我不會要求新機與iPad看齊。此機夠快,芒也不錯,streaming看影視流暢,但觸控反應似不及蘋果、網頁顯示慢、200萬像的前置鏡頭更是前年的水平。雖然我在台灣「悲情城市」九份山上的觀景台,看到當地的年輕人手持10iPad自拍,但腦場說得也對:有多少人會手持10吋的平板當街拍?
    帶攜我的這對友人是最佳的盲公竹。男的精通軟硬件、為人實在,女的緊貼新知、格價一流。日前聽他們提起這部新貨,於是跟去腦場見識。他們也想買,翌日就格到價錢成交了兩部。若非有他們測試、講條件,我恐怕只敢光顧時代廣場。友人看IT很通透:半年就換代,再好的名牌,半年後就開始過氣,不如買非名牌,省下錢來更新。不過,這是因為我們資源有限。現在gadget便宜,有固定收入的話買名牌和更新可以並行不悖。
   大陸板腦若用得順暢,下次換手機可能也會「愛國」。這使我想起:大陸近年發射火箭、載人上太空、試武器……很少出事。不少外資委託中國代送衛星上軌道。在美國衛星監視下,失敗應該是瞞不住的。誠然,大陸機靠「抄」,但使用似乎過關,不像前幾年,只抄得個殼。技術逼近先進水平,當然是大陸信心繼續爆棚的原因(今年預言GDP再增8%)。下階段,彼此就知識產權互告的蘋果與三星會聯手告中國。

2013年1月26日 星期六

130126六晴:佢冇人格,唔好信佢


   習近平至今的報道都很有利。但官媒難取信,還得觀其行。有線新聞台連日有關公安群起維權的報道,值得讚賞。專政工具反過來控訴專政之弊,震撼性遠過於言論審查。且看這些人會否獲得平反。
   
   葉劉以「人肉炸彈」形容劉夢熊很貼切。九七前,趙紫陽問港人「怕什麼」。劉現在的披露若屬實,九七前最壞的恐懼都一一應驗。人們接著會問:美國記者Louis Kraar的《Fortune》封面故事《The Death of Hong Kong》是否也就不遠?
   港人若逼上梁山、激化抗爭,親央勢力必將在中央撐腰下全力反撲,形成兩極鬥爭。中年的中產會趁著高價賣樓,再度移民英語國家。
   今閱報方知,梁振英昨晚上收視近乎零的亞視英文台反擊。九成子民用中文的大都會首長,首次回應竟然不敢面對中文傳媒。即使今晨上無線中文台也處處避談敏感處。
   但利用integritydiscredit劉的戰略,有可能奏效。今天各大報都以其被捕上京求救被拒做頭條。人們會想:劉想逃避法律責任才用「極端」手段來威脅梁和中央,就如我前天說的《同歸於盡》。
   類似的戰略慣見於法庭,政壇亦然:你本無信,又怎能相信你的指控?但劉不堪,能否證明梁被冤枉?這次的指控符合梁競選以來對他形象的描繪。指控者即使人格掃地,一般市民也只會認為一丘之貉。相信梁清白的市民有兩成就不錯。
   但被告「明顯」有罪,靠指控者人格甚至技術問題而獲得解脫的法庭案例屢見不鮮,我們要有心理準備。問題是,如果八成人不相信特首,而純粹因為房屋等利益而留住他(他對英文記者說,準備競選連任),那也很悲。

2013年1月25日 星期五

130125五:全民將激化爭普選


   整個上午都未見梁振英回應回歸後政壇最嚴重的指控。
   昨天電視集中報道劉夢熊披露裡梁個人的部分。今閱報方知,《陽光時務周刊》的專訪更證實了親央政壇私相授受、狗咬狗骨,以及「小圈子」選舉全看中央的事實。這比倒梁嚴峻百倍。港人勢將為了二零一七年起無門檻的普選,發出「最後的吼聲」。接受政制妥協的民主黨無地自容;專業貴族形象的公民黨亦會失去市場;工黨被逼激化;人力、社民連,連同80s90後的自主組織,將會上升為泛民主流。
   劉說,被廉署拘捕後方跳出來,是反擊有人「恩將仇報」。但市民會問:劉若非被捕,是否就繼續瞞住公眾?劉梁是否一丘之貉?
   劉有關東方報業的說法不等於報業普遍的情形,但不少人不會再相信報紙以至其他媒體的「客觀」性。以為媒體除了牟利,此外純屬公器,不應夾有私器成分的理念,在現實裡無疑simple and naïve
   最意外的是,這次引發十級地震的不是ADMP等本地媒體,而是大陸自由派新聞人「流亡」香港的傑作。我猜原因是:劉作為大左派,不願意「益」AD,而MP不願意走得這樣遠。
   我此前相信,基層寄望梁提供房屋,會容忍他的誠信問題。但事到如今,這些人相信也有部分會希望換人,但房策繼續。

2013年1月24日 星期四

130124四:熊誓與狼「同歸於盡」


   梁特首上任半年,百事不順。捱到今天一月「易死」日週「死」,終於劫數難逃。有人代問運程,得籤文曰「夢熊有料」,解讀「同歸於盡」。
   前頭號粉絲Dream-Bear Lau信誓旦旦:CY在私宅僭建上「講大話」。地震的強度遠遠超出了港人可以想像的級別。市民雖然會問,梁若兌現承諾封官,劉是否就噤聲,但劉功利不等於梁有理。
   誠信既無法挽回,「下台」將會成為社會共識,成為反國教後再一個無可妥協的訴求,不達目的誓不罷休。
   今後這幾天,看有多少人跳船。連最打得的第一副手都對施政缺乏信心,樹倒猢猻散的可能性不低。
   至於過年前這半個月,有關方面相信會抹黑D-B和拖到過年,用時間來淡化問題。要求下台的集會和絕食相信會安排在過年後。
   就今後三、五個月來說,由於CY當選後「頭痛」不止,中央會顧及其健康,提前推出替補人選。建制大老摩拳擦掌,泛民邊罵邊看猴子戲。
   我想靜心看其他的事,但這個問題將會揮之不去。

2013年1月23日 星期三

130123三陰:中國和印度的「原罪」


    網友Patrickov就今晨的博文留言,覺得中國和印度作為人口大國,有類似的「原罪」。
   說也巧,這次從誠品帶回來一本講印度的書,既好看又受教。所描述的現象和作者的總結,換一個場景幾乎就是另一個金磚大國中國。
   此行看到兩本同類的書。我選了Siddhartha Deb的《The Beautiful and the Damned》(台譯《印度 美麗與咒詛-新印度的黃金傳說》),放棄了Katherine Boo的《Behind the Beautiful Forevers: Life, Death, and Hope in a Mumbai Undercity(美好永遠的背後)
    並非不富國記者,而是因為前一書是印度人寫自己。Deb留學後回流,為英國左報《Guardian》當記者。我猜,他比西方記者更明白本民族的長短。果然,此人不但觀察和表達強,更有理論根底,總結出一些社會規律,讓讀者得以思考類似國家的問題。
   把扉頁的簡介換成括號裡的字,中國即呼之欲出-雖然對比或沒有那樣極端
   
   「當富可敵國的1%與貧窮窘迫的99%尖銳對立,乘以10(13)人口,會是什麼樣的光景?西方(經濟)自由主義橫掃印度(中國),為這塊擁有古老文明底藴的金磚拋光,打磨出光可鑑人的經濟成長,同時也豢養出吞噬人心的都市巨獸,銷殆了人與家庭、土地和夢想的情感連結。
   「世上沒有一個國家這般,在缺乏基礎建設的沙地上疊床架屋,猶如踩著浮石一般驚險躍進(只有這一句不適用於中國。中國剛好相反,基建不是缺乏,而是氾濫)。迅速擴張的科技產業、跨國外包的電信客服(中國是製造業。注:印度人由於英語流利,開放市場後,英語富國都把接聽客戶服務電話的挨罵工作扔給印度),讓亟欲擺脫種姓制度(黨性特權)巢臼的新時代青年,得以穿上西方國家為他們準備的資本主義劣質外衣,看似脫貧,實淪為新貧,落入另一種經濟階級制度的無間地獄。那裡沒有未來,沒有夢想,只有殘酷的金錢遊戲,而他們,始終是輸家。」

   印度既炫富又赤貧,既拜神又拜物,既勤勞又惰怠,既民主又虛幻,既不殺生但又不重視人命我沒買的Boo,台譯本簡介也寫得很好,剛好為上述一書補上活生生的例子:

   「寫著『美好永遠』的機場邊牆背後正上演著眾多不美好的故事。
    在孟買的任何一個貧民窟要活下去,就注定犯罪。在這座汙穢貧瘠的垃圾國境,人像垃圾一樣被嚴格分類,正義像垃圾一樣彼此交易,
生命更像垃圾一樣不值一哂……。
   沒有清水的湖泊,沒有藥物的醫院,沒有真理的司法制度。這座貧民窟,遙望著華麗的孟買機場與飯店建築,宛如玫瑰叢中荒謬存在的糞坑。
    阿布杜不明白,為什麼他與世無爭地拾荒維生,卻因為比鄰居稍微不貧窮一點,就必須被誣陷入獄?
    阿莎不明白,為什麼國家的貪腐竊取許多人民的機會,她卻不能利用貪腐,竊取其他窮人的機會?
    蘇尼爾不明白,號稱破案率百分百的警方,卻只幫他遭到謀殺的朋友,隨便安上一個因病過世的死因?……」

   友人A留言希望我講講台灣。我會的。有了智能手機和iPad,此行寫筆記比以往多。不怕說,如果不是家人在港,我會考慮遷台終老,取其生活費低、節奏舒適、文化氣息強、空氣和食物較健康。但Patrickov今天提起,我也就先交代印度和中國這對難兄難弟。