130102三陰：天知道真有多少人

元旦倒梁遊行傍晚的人流

（後補：此文上博時忘了說我錯了。此前以為倒梁人數會顯著多過預告的5萬，可能會有8萬。但港大與警方這次的估計相差不遠，都不夠5萬，可能較近磅。）   
   遊行人數不作大冇人信。昨元旦日上午挺和下午倒的遊行，挺派固要展示「人」氣，但倒派看著挺派的公布來回應，更有兩大考量：要大過「10萬」的中央「臨界點」；要壓倒挺派。

   現在，挺和倒分別公布的6萬、以及民陣13萬+人力1萬，果然如此。6萬是建制以往活動的十倍八倍，份屬奇蹟；13萬則既遠遠超過中央緊張的人數，更略超過挺派的兩倍。

   除非新一代另創中文，否則《倒派人數多兩倍》的標題是錯的。「多」應指扣除後的餘額，也就是over and above。13萬減6萬剩7萬，故倒派只比挺派多「一」倍。但與「多」不同，「多於」意指超過，英文所謂over，不包括above。但說《倒派人數多於兩倍》太彆扭，還不如說「多一倍」或者說「兩倍多」。

   至於警方的公布，挺派有8千，而最後深夜公佈的民陣數字增至2.6萬，分別是兩派自稱的13%和20%。

示威者在中聯辦前升英治旗並致敬(取自OD)

   由於遊行者作大而警方可能壓低，為了第一時間得悉學者統計，昨晚邊與家人打邊爐邊看手機的即時新聞。但英超完半場後才看到港台報道的港大數字：主流的民陣3萬- 3.3萬；激進的人力4,300-4,700。兩營合計仍遠低於民陣預計的5萬下限和中央臨界點的一半，中央飲得杯落。但港大未同時統計挺派人數，會令人覺得厚泛民而輕建制。

   但不應過份解讀新華社昨發稿，明言港人遊行「提出行政長官梁振英下臺（台）」，與03年報道遊行時不提倒董有別。此稿有可能對外不對內，境內媒體看不到，也不能用。而且十年人事幾翻新，港人由03年倒董到13年倒梁，怨氣怕翻了不止一番。習近平可信明白，事到如今，新華社隻字不提倒梁只會成為話柄，還不如輕描淡寫、一句帶過。

   更重要的是，昨揮舞英治下旗幟的示威規模擴大，形成氣勢，且在中央代表機構門前升旗敬禮。你若動手也就是壓制言論，製造國際事件。對年輕人的出位要究其源。黑口黑面只會製造話題。