160322二：陸3招蔡只會虛與委蛇

   陸對蔡英文說，5.20就職日近了，你當悔改！為表其「真」，預告停協商、禁陸客、外交施壓3招之時，並以岡比亞棄台投陸作為示範。
   至此只剩21國建交的台灣議論紛紛。但不怕說，台灣這30多年來的建交國都是陸台誰給錢多就跟誰的貨色，說不定私下是逐期交錢續約的。大陸近年靠錢來買大國名。錢盡可夫者，追得到也未必好。
   停協商綠營怕更偷笑。後者本無意與陸開展新的合作。至於兩岸現存的問題，非關生死的都會消極拖拉。不見面更省事。
   對台唯一實際的衝擊是禁陸客。但現實中怕只是不組團，總不可能追究自由行。台失業會上升、市面會冷清。不滿的人或有三成，但其餘七成不介意。一句話，3招在台激發的反感多過壓力。
   至於港在公開的資料裡刪去台大專的「國立」名號觸發反感，不怕說，我做新聞時也主動做過同樣的事。
   香港是單一的城市，市民行政層級觀念弱，把「國立」只當作名字。但一般國家對行政層級有明確的區分。美國NSF、NIH、NEA等以「N」打頭的機構即屬聯邦級，代表全美，地位高於州、市政府設立的同類機構。
   台灣的「國立」指中央政府設立的機構，高於市、鎮（從前還有省）設的同類機構。但中華民國不獲國際承認，「國立xx」出現在中華人民共和國屬下的香港，聽來兀突。台民反對被閹割，港人抗共，把刪去「國立」視為媚共。但在現實中看不出有何選擇。
   中華人民共和國黨一元化，即便教科文衛等非政治機構也悉由黨立、黨控，不像台灣這類機構官立但民營。故大陸為免所有機構都標明「黨立」，索性略去。
   打個「反動」比方，港獨若成事，八大、港鐵、醫管局等法定組織...當正名「國立」，以示高於觀塘、荃灣....等區立機構。