180208四晨14°C 48%：Who cares who buys LA Times？

   看到《華裔US5億買LA Times》的標題，第一反應不是美國第二大城的瀕死大報獲救、華人地位再上層樓，而是與中國有關否？
   新老闆Patrick Soon-Shiong據報華文名黃馨祥（說「據報」，因為英文姓取自「馨祥」的音譯，不用中文的姓，並未證實原姓「黃」），生於南非。父親是中醫，與妻子在二戰期間移居南非。Patrick在約翰尼斯堡讀醫、實習。
   南非種族動盪期間，轉往加拿大，在溫哥華所在的英屬哥倫比亞省就（更正：謝網友指正，「就」應爲「行」）醫，與當地華人演員Michele Chan結婚。
   83年到LA第一學府UCLA任教，專長腸胃手術，發現將生產胰島素的細胞移入胰臟可治療糖尿病。91年離校創業，以專利的化療藥物致富。身家據Forbes估計有78億US。
   聽來與中國無拉lun。但開放改革年底就滿40年，近10年開始征服世界，與美華精英應該都接觸過。若此，會有人擔心新老闆代人出面。
   當然，LA Times為表公正，也要提老闆的「衰嘢」，主要致富是否靠將他人原創的藥改頭換面、與兄弟的糾紛。
   5億US買美國大報，我的第二個反應是：仲唔夠騰訊、阿里sip牙罅。雖然不會賣給中方，怕動搖民主，但強國人也會說，咁cheap既報紙點會有影響？
   不過，手機時代買報紙平，但蝕死離（更正：謝網友指正，「離」應爲「嚟」）。且看這次轉手能頂幾耐。
   記者最關心的當然是：華人老闆會否市儈，爲廣告犧牲新聞？我看答案不在yes or no，而在輕重。